能者多劳、庸者逍遥

模拟题

近年来,在“千线一针”的基层出现了一种新的怪现象:“能 者多劳、庸者逍遥”。多劳的基层干部没有“多得”,还有可能 因为做多错多而承担更多责任;庸者少劳并不少得,而且做少错

少、不做不错。对此,你怎么看?

参考思路

基层政府作为最末端的行政机构,承担了大量具体且繁杂的 工作事务,基层干部成为贯彻执行上级任务以及积极开展基层治 理的中坚力量。虽然“能者多劳”一定程度上是对“能者”工作 能力和工作态度的认可,但“庸者逍遥”却是对能者积极担当作 为的打击。因此要积极破除这种基层困局,切实让“能者”劳有

所获,让“不劳者”没有“立足之地。

能者多劳、庸者逍遥”现象无疑是对能者”干部的不公、对 “庸者”干部的纵容会引发诸多负面效应。对于“能者”,长期 超负荷工作会危害其身心健康,不匹配的激励机制与保障机制会 削弱其工作积极性;对于“庸者”不但难以为组织进步与目标实 现作出基本的贡献,更有甚者成为了组织工作的“拖油瓶”。对 于基层组织,不仅会在整个组织中产生消极的示范效应,也破坏

了全心全意为人民服务的组织形象,疏远了干群关系。

为何会出现“能者多劳、庸者逍遥”现象,主要有以下几个

因素:

 

一是,组织文化的迟滞性。 一些地方组织过度关注于知识和 技能的进步,然而忽略了组织文化的建设。对“能者多劳、庸者 逍遥”现象持长期默许乃至放纵态度,长此以往便会形成一种庸

者“搭便车”、能者消极怠工的不良风气。

二是,综合能力的不到位。基层干部素质培训和技能学习课 程的不充分进一步导致一些干部难以达到当前岗位设置和工作 内容的标准或需求,只能被动“逍遥”,这些难以完成的工作便 转移到了“能者”干部手中,使得基层干部之间的工作量严重失

衡。

三是,制度保障的不健全。尤其是奖惩规则与容错机制的缺  位使得“能者”的积极性与进取精神不但不能得到正向激励,反  而出现了“多做多错”“如履薄冰”等负面效应。这也为“庸者”

提供了“逍遥”的土壤。

如何破解“能者多劳、庸者逍遥”现象,还需要做到以下几

点:

第一,建构组织文化。要通过学习先进集体和个人的奋斗精  神、体会标杆队伍的服务意识等途径,构建“以无私合作为荣”

的先进文化和“以积极奋斗为先”的集体意识。

第二,提升综合能力。结合组织目标与工作规划,调查、收  集相关基层干部的岗位工作需求与个人学习需求,从而制定统一  培训与自主学习相结合的能力提升方案,并形成常态化培训机制。

第三,完善制度保障。 一方面,完善激励机制。科学制定和完善


 

工作岗位职责、绩效考核办法、干部选任制度等,在薪酬、个人 发展等方面让“多劳”的“能者”多得;另一方面,完善容错纠 错机制。对工作中出现的过错进行甄别,做好“三个区分”,莫

让“多劳”的“能者”受委屈。

唯有如此才能彻底改变“干好干坏一个样、干多干少一个样、 千与不干一个样”的现象。营造“劳有所得”“能者多得”的正

确导向,不断激励基层干部担当作为。


结构化面试是什么

  • 考场实况
  • 题量/时长
  • 评分方式
  • 公平性

结构化面试考察能力

  • 综合能力分析
  • 计划组织协调能力
  • 言语理解与表达能力
  • 举止仪表
  • 应变能力
  • 人际交往意识与技巧
  • 求职动机与拟任职位匹配性
  • 自我情绪控制
  • 专业(创新)能力

结构化面试流程

  • 确定为面试对象
  • 资料审核
  • 报道抽签
  • 面试候考
  • 考生入场
  • 面试答题
  • 随机提问
  • 考生退场
  • 计分审核
  • 下位考生入场
  • 公布成绩
  • 面试结束

结构化面试题型

  • 综合分析题
  • 情景应变题
  • 人际交往技巧题
  • 计划组织协调题
  • 材料题

结构化面试备考

  • 结构化面试试题
  • 结构化面试经典问题
  • 结构化面试试题及答案
  • 结构化面试热点
  • 结构化面试技巧
  • 结构化面试视频
  • 结构化面试培训班
123123